OA传密引危机?内部专网≠安全保密!
实际工作中,传密个别机关、引危单位工作人员对涉密信息系统与非涉密信息系统区别认识不清,机内长沙轨道交通新闻网误认为“内部专用即安全”,部专保密或将OA系统、网≠政务专网等自建业务平台等同于涉密信息系统使用,安全或心存侥幸以“临时传递”为由突破限制,传密此举无异于将国家秘密置于缺乏实质防护的引危“伪安全”环境中,极易引发系统性、机内连锁性的部专保密泄密危机。
典型案例
2023年1月,网≠某县委公职人员李某拟修改完善2份涉密文件征求意见稿并了解领导小组成员单位情况。安全因其外出工作,传密长沙轨道交通新闻网李某要求办公室主任海某将该涉密材料通过OA系统传送给他。引危海某提醒李某涉密材料不能如此传递,机内但李某认为短暂传递一次,事后立即撤销应该不会出问题。
随后,海某迫于压力将该涉密材料通过OA系统传递给李某,造成泄密。事件发生后,县纪委监委给予李某党内警告处分,县委某部给予海某批评教育处理。
判定信息系统能否存储、处理、传输国家秘密的重要标准,是其是否通过安全保密检测评估,而非其是否被冠以“内部”“专用”等名称。相对于公共信息系统,涉密信息系统具有3个方面的特点:
信息内容不同。涉密信息系统存储、处理和传输的信息涉及国家秘密和其他敏感信息,应严格控制知悉范围;公共信息系统存储、处理和传输的信息不能涉及国家秘密。
设施、设备标准不同。涉密信息系统的安全保密设施、设备必须符合国家保密标准;公共信息系统的防护设施、设备也应符合一定技术标准要求,但并不要求执行国家保密标准。
检测审查要求不同。涉密信息系统必须满足安全保密需求,符合国家保密标准要求,投入使用前必须经安全保密检测评估和审查批准;公共信息系统投入使用前也需进行相关检测,但检测的目的和要求不同。
提醒
日常工作中,无论文件传输需求多么紧急,无论沟通协调如何频繁,都必须明确:任何通过非涉密信息系统进行的涉密操作,都是对保密管理的失守。
机关、单位工作人员应当自觉提升保密防护意识,明确OA、政务专网等自建业务平台的公共信息网络属性及其潜在风险,杜绝通过OA、政务专网等非涉密信息系统传输涉密文件、资料,确保国家秘密始终安全可控。
来源:人民日报微信综合保密观
- ·全国率先!全省统一上线医保基金即时结算
- ·种粮大户与小农户都服务,随州24小时昼夜不停烘干湿小麦
- ·SpaceX“星舰”首次发射失败!马斯克:为下一次发射吸取教训
- ·种粮大户与小农户都服务,随州24小时昼夜不停烘干湿小麦
- ·前三季度长江干线集装箱吞吐量稳中有增
- ·沈梦辰杜海涛正在筹备婚礼 沈梦辰杜海涛什么时候结婚
- ·郑爽父亲郑成华投资公司陷欠税风波 关联法人回应
- ·10名极端组织嫌疑人在叙利亚落网
- ·王得立:这个书记真“得力”
- ·孝养赋能康养新局 金融实业双向赋能——双峰山携手新华保险打造华中旅居康养新标杆
- ·卓世杰接替周意保任OPPO Find系列负责人,Find X9 Ultra 4月发布
- ·巴基斯坦陆军参谋长为何能担当美伊调停“要角”?专家解读→
- ·芜湖市文旅惠民活动暨花桥第七届田园美食季举办
- ·3天抢收1185万亩!湖北打响夏粮夏油保卫战
- ·安徽省华侨国际文化交流基地揭牌
- ·发射“零窗口”、火箭用“遥”编号、航天员类别……航天科普↓
